籮 (Law) 係玄的？

2015年1月14日 星期三

【234 Channel︰非法集會】第一集︰講公安條例

原文︰http://www.myaudiocast.com/234legalteam/

第一集第二節 - 梁國雄案 / 謬誤拆解


第一集第一節 -《公安條例》你要知


張貼者： Oracular Law Researcher 於 07:47
以電子郵件傳送這篇文章BlogThis！分享至 X分享至 Facebook分享到 Pinterest
標籤： 234 Channel「非法集會」, 刑事, 佔中, 律政司, 傳媒, 憲法, 檢控程序, 證據, 警權

沒有留言:

張貼留言

較新的文章 較舊的文章 首頁
訂閱： 張貼留言 (Atom)

關於我自己

我的相片
Oracular Law Researcher
讀過兩年 Law，又曾經遊走於律師樓、律政司和法援署，在法律塵世中做一個迷途小書記； 目前真正身份是一個研究生，從事如何有效地認識法律、避免被劣質法庭劇和敷衍的法庭新聞所誤導的研究工作
檢視我的完整簡介

標籤

刑事 (63) 法治 (48) 檢控程序 (46) 傳媒 (44) 律政司 (35) 憲法 (35) 證據 (35) 警權 (33) 政制改革 (23) 惟工新聞專欄 (22) 立法會 (21) 佔中 (20) 民事程序 (20) 海外案件 (20) 司法覆核 (17) 行政法 (16) 陪審團 (15) 侵權 (11) 左右之爭 (8) 本地劇集 (8) 法律援助 (8) 選舉法例 (8) 234 Channel「非法集會」 (6) 足球 (6) 交通違例 (5) 入境處 (5) 性別平權 (5) 獨立媒體文章 (5) 合約法 (4) 婚姻 (4) 宗教 (4) 七警 (3) 勞工法 (3) 法改會 (3) 立場博客專欄 (3) 區議會 (2) 土地物權法 (2) 旺角 (2) 權力及特權 (2) 主場博客專欄 (1) 僱員補償 (1) 公共財政 (1) 劇集（海外） (1) 家事婚姻 (1) 歧視條例 (1) 港視 (1) 特首選舉 (1) 評台文章 (1)

我的網誌清單

  • 方潤日記
    新一季博物館節目日曆
    4 天前
  • 宇文清漂流旅記 | 遊記、時評、採訪心得、滄海遺珠
    【自稱「盛事之都」之：門票去咗邊？】2025阿仙奴香港站門票大解構：誰搶到、誰搶不到、誰根本不用搶
    1 年前
  • 光明女樂
    無所謂架啦
    2 年前
  • 走了那麼遠，我們去尋找一盞燈
    石龜島上的復仇
    3 年前
  • 心湖淬筆
    他們
    6 年前
  • 肥醫生@西九龍貧民區
    Good luck to Hong Kong.
    6 年前
  • bigcoin
    閱讀筆記
    8 年前
  • Nowhere
    阿婆是寶
    10 年前
  • You can't stop me! Run!!
    白州威士忌酒廠之旅
    11 年前
  • 對競技運動要認真一點！
    巴西 1 德國 7 大菲博輸 慘遭羞辱
    12 年前

熱門文章

  • 出差性戰 Claim 工傷︰澳洲終審裁決
    筆者舊文 《出差性戰 Claim 工傷？Why Not？》 提及澳洲一件趣案，且簡略提及案情如下︰案中僱員受聘用她的公共機構委派，出差到新南威爾斯某鄉郊小鎮，並由僱主部門預訂旅店房間；行程中的一晚，她相約一位居於小鎮的好友，返回旅店房間雲雨，卻不慎被床上方掉落的燈打中受傷。澳洲聯...
  • 石永泰的開場白︰淺談刑事法援現況
    昨日法律年度開始，首席大法官、律政司司長、兩大律師行業領導人循例發表演辭。輿論大多集中談及四人如何回應近日的火熱話題︰佔中、政改，乃至新移民綜援案等，但對於大律師公會主席在演辭開場白的主題︰法律援助制度，除了 《 852 郵報》 外，其他媒體卻較少觸及。 首...
  • 港視啟播觸礁︰通訊辦涉嫌越權
    王維基的開台大計波折重重，最新的發展是，由於 通訊事務管理局辦公室（「通訊辦」） 向港視發出 「要求 (request)」 ︰港視必須申請本地電視節目服務牌照，才可以提供流動電視服務，港視為此決定不能按原來計劃在今年「七一」開始廣播。筆者認為，爭議的關鍵事實在於，王維基打算提供的...
  • 醫管局收不來的爛數是如何煉成的？（二）
    上回提要︰筆者任職法援署接待處大打雜期間，接觸過不少由醫管局發出、向走數非本地孕婦討債的訴狀，而在整個討回款項的程序中，訴狀不過是第一步；即使從法庭那裡贏得勝訴的判決，更艱難的步驟還在後頭，就是執行這個判決。 筆者在法律界混一口飯吃的日子，其實不過數年而已，但卻用上最大部分的...
  • 改革屎尿法例芻議
    遊客罔顧公德，任由小孩在街上大小二便，加上本港政府又一次濫用「包容」二字，彷彿害怕深圳河兩岸的矛盾局勢不夠火熱似的；不少本無意加入罵戰的市民，恐怕也不禁納罕︰隨街大小二便好像是違法的吧，當權者不是十分在意「法治」的嗎？何以我城之「法」竟「治」不了此等妨礙衛生、擾亂秩序的行徑？ ...

網誌存檔

  • ►  2017 (1)
    • ►  1月 (1)
  • ►  2016 (15)
    • ►  12月 (2)
    • ►  11月 (1)
    • ►  8月 (2)
    • ►  7月 (2)
    • ►  6月 (3)
    • ►  4月 (2)
    • ►  3月 (2)
    • ►  2月 (1)
  • ▼  2015 (33)
    • ►  12月 (3)
    • ►  11月 (4)
    • ►  10月 (3)
    • ►  9月 (3)
    • ►  8月 (1)
    • ►  6月 (3)
    • ►  5月 (1)
    • ►  4月 (2)
    • ►  2月 (5)
    • ▼  1月 (8)
      • 【大台法庭劇】第二、三集拆解
      • 【大台法庭劇】第一集簡評
      • 【惟工生活︰理法思苦】被迫變債仔　亞視員工點自救？
      • 【234 Channel︰非法集會】第二集︰講法治、講律師同大嘅律師、再講拘捕
      • 「放飛機費」的合約法淺論
      • 保護子女免犯法，勿加入青少年軍
      • 【234 Channel︰非法集會】第一集︰講公安條例
      • 【廣告時間】全新網台 234 Channel 法律節目即將面世
  • ►  2014 (53)
    • ►  12月 (2)
    • ►  11月 (1)
    • ►  10月 (2)
    • ►  8月 (3)
    • ►  7月 (5)
    • ►  6月 (2)
    • ►  5月 (7)
    • ►  4月 (10)
    • ►  3月 (6)
    • ►  2月 (10)
    • ►  1月 (5)
簡單主題. 主題圖片來源：luoman. 技術提供：Blogger.