立法會秘書處離撚晒譜！

即時關注：學民成員突被立會保安扣留

一、《立法會（權力及特權）條例》第8條，的確容許訂立《議事規則》或者由立法會主席發出指令，限制任何人進入或逗留在立法會內的權利，但這條只賦權訂立限制市民「進入」或者「逗留」的規限，沒有授權立法會職員限制市民（哪怕是行為不檢或違法的市民）「離開」立法會大樓；

二、《議事規則》第87、88條所說的，也只是驅逐或要求記者與公眾離開會議場地，《議事規則》沒片言隻字授權立法會職員用這種方式扣留市民；

三、沒錯，立法會職員可引用《（權力及特權）條例》第24條，在立法會範圍內享有警務人員的權力，但警務人員的權力限制可是嚴格得很︰《警隊條例》下，警員要「截停—扣留—搜查」一個人，只可︰(i) 基於該人行動可疑，或者合理懷疑他即將或已經犯法；(ii) 在合理時間內向電台查究該人有否涉嫌犯罪；(iii) 搜查可能對警員本身有危險，或者對觸犯罪行有價值的物件。而如果警員相信對方會被控某項刑事罪行，則有權行使「拘捕」權。

立法會職員當時的行為，是要「扣留」示威者作調查或者搜身？抑或因為相信示威者已經犯法，而要進行「拘捕」？若是前者，立法會職員做了甚麼行動去查究示威者有否犯法，或者有否打算要搜他們的身？若是後者，立法會職員有否按照法律對於行使拘捕權的要求，向示威者宣讀他們的權利，以及將被控的罪名？

無論如何，即使立法會職員（或者背後下指令的任何一條柒頭皮）相信自己正行使執法人員的權力，但香港法律沒有任何一條授權執法人員，單單為了當對方是犯校規的學生般，簽一張「悔過書」而限制對方的人身自由。

這是徹頭徹尾的 false imprisonment。